研究背景与问题

本研究旨在探讨传播修辞学在风险传播中的作用，特别是如何将修辞学从传统的话语分析工具转化为理解风险生产过程的理论视角。随着社会复杂性的增加，风险作为一种“过程性的存在”在传播中的角色日益凸显。本研究聚焦于如何从本体主义视角重新界定“风险本体”，将其视为传播过程中动态生成的“风险状态”。具体问题包括：传播修辞学如何从传统的“话语分析工具”转变为“风险生产过程的理论透镜”，以及如何分析特定事件（如缅北诈骗）中的风险生成机制。

研究方法

本研究采用文本分析和案例研究方法，以缅北诈骗的媒介报道为研究样本。首先，通过对相关报道的文本内容进行细致分析，识别出其中的修辞策略和话语特征。其次，基于传播修辞学的“四大问题域”（即修辞情境、修辞目标、修辞手段和修辞效果），构建理论框架来分析这些报道如何影响风险认知和传播。此外，通过对相关理论和文献的综述，进一步深化对风险传播和修辞学之间关系的理解。

核心结果

研究发现，传播修辞学在风险传播中扮演着重要角色。在缅北诈骗报道中，修辞策略和话语特征对风险本体的生成和传播产生了显著影响。具体而言，研究揭示了以下核心结果：首先，修辞手段如比喻、隐喻等在构建风险形象和塑造受众认知方面发挥了关键作用；其次，修辞目标明确指向了塑造特定社会共识和价值判断；再次，修辞情境的设定有助于构建特定的风险传播语境；最后，修辞效果则体现在风险传播的广度、深度和持续性上。 通过深入分析这些报道，本研究揭示了传播修辞学在风险传播中的独特价值，并从本体主义视角为理解风险生成过程提供了新的理论视角。

结论与意义

本研究结论表明，传播修辞学作为风险生产过程的理论透镜，能够有效地揭示风险在传播中的生成机制。这一研究不仅有助于深化对风险传播理论的理解，还为实践提供了有益的启示。首先，媒介报道应注重修辞策略的运用，以更有效地传播风险信息；其次，风险管理者和政策制定者应关注修辞效果，以提升风险传播的效率和效果；最后，本研究对于传播学、社会学和风险研究等领域具有重要的理论和实践意义。